[2025-08-10]碳汇经济及其运作机制分析

“碳汇经济”指的是以生态系统（如森林、草原、湿地、海洋等）吸收和储存二氧化碳的能力为基础，通过市场机制和政策引导，将这种生态服务转化为经济价值，从而促进生态环境保护、应对气候变化和实现可持续发展的经济活动模式。简单来说，它就是将“吸收二氧化碳”这种自然功能变成可以交易、可以赚钱的“商品”或“服务”，形成一个围绕碳汇产生、计量、交易和利用的经济体系。以下是碳汇经济的核心要素和运作机制：1.核心基础：碳汇功能l碳汇：指生态系统通过光合作用、物理化学过程等吸收大气中的二氧化碳，并将其固定在植被、土壤或水体中的能力。森林是最主要的陆地碳汇，海洋则是巨大的蓝色碳汇。l增汇：通过植树造林、森林可持续经营、湿地恢复、土壤改良、海洋生态修复等措施，增加生态系统的碳吸收和储存能力。2.价值转化机制：碳市场与碳信用l碳信用：碳汇产生的减排量（即吸收的二氧化碳量）经过科学计量、监测、报告和核证后，可以转化为可交易的“碳信用”或“碳汇抵消指标”（如CCER）。l碳交易市场：§强制市场：政府设定碳排放总量目标和配额，控排企业（如发电、钢铁、水泥等）如果实际排放超过配额，就需要购买配额或碳信用（包括碳汇信用）来抵消。§自愿市场：企业、组织或个人出于社会责任、品牌形象、碳中和目标等自愿购买碳信用来抵消自身排放。l交易：碳汇项目的开发者（如林场主、保护区、社区等）可以将产生的碳信用在碳市场上出售，获得经济收益。买方（控排企业或自愿买家）通过购买碳信用来履行减排义务或实现碳中和目标。3.碳汇经济的构成维度l供给端：§碳汇资源：森林、草原、湿地、农田、海洋等具备碳汇功能的生态系统。§碳汇项目开发：识别、设计、实施能产生额外碳汇的项目（如新造林、改进森林管理、红树林保护恢复等）。§监测、报告与核证：对项目产生的碳汇量进行精确测量、报告并由独立第三方核证，确保数据的真实性和可信度。l需求端：§控排企业：需要碳信用来履约。§追求碳中和的企业/组织：需要碳信用来抵消不可避免的排放。§活动组织者/个人：为大型活动（如会议、赛事）或个人碳足迹购买碳信用实现碳中和。§金融机构：投资碳汇项目或参与碳金融衍生品交易。l市场与平台：§碳交易所：提供碳配额和碳信用交易的场所。§登记结算系统：记录碳信用的产生、转移、注销等信息，确保唯一性和可追溯性。§中介服务机构：提供项目开发咨询、核证、法律、金融等服务。l政策与规则：§顶层设计：国家碳达峰碳中和目标、碳排放权交易管理办法等。§碳汇方法学：规定不同类型碳汇项目如何计量、监测碳汇量的技术标准。§交易规则：市场准入、交易流程、风险管理等规定。§资金机制：财政补贴、绿色金融支持（如碳汇质押贷款、碳汇保险、碳汇基金）等。4.发展碳汇经济的意义l应对气候变化：直接增加碳吸收，是减排之外实现碳中和目标不可或缺的手段。l生态保护与修复：为保护森林、湿地、草原、海洋等生态系统提供持续的经济激励，促进生物多样性保护和生态修复。l推动绿色经济发展：创造新的产业（碳汇项目开发、核证、咨询、交易、金融等）和就业机会（护林员、监测技术人员、项目管理人员等），促进绿色技术创新。l促进乡村振兴与公平：林区、山区、农村地区往往是碳汇资源富集区，碳汇收益可以成为当地社区重要的收入来源，改善民生，助力共同富裕。l提升生态系统服务价值认知：将无形的生态服务（固碳、涵养水源、保持水土等）货币化，提升社会对生态系统价值的认识和保护意识。5.面临的挑战l计量、监测与核证的复杂性、准确性和成本：精确量化生态系统碳汇量存在技术挑战，MRV体系需要不断完善。l“额外性”和“泄漏”问题：需要证明碳汇项目产生的减排量是额外于“一切照常”情景的，且不会导致项目边界外的碳排放增加（泄漏）。l长期持久性风险：森林火灾、病虫害、非法砍伐等可能导致储存的碳重新释放到大气中。l市场机制和政策稳定性：碳市场价格波动、政策规则的变化（如CCER重启的具体细则、国际规则如CORSIA的适用性）会影响项目开发的预期收益和风险。l利益分配公平性：如何确保碳汇收益公平合理地惠及土地所有者、当地社区和管理者，避免利益冲突。l多重目标协调：碳汇项目需要兼顾固碳效益、生物多样性保护、社区发展等多重目标，有时可能存在权衡。6.未来展望l方法学创新：发展更精准、高效、低成本的监测技术（如遥感、无人机、物联网）。l市场深化与多元化：国内CCER市场重启并逐步扩大覆盖范围，自愿市场持续增长，探索蓝色碳汇（海洋）、土壤碳汇等新领域。l金融工具创新：发展碳汇质押、碳汇保险、碳汇债券、碳汇基金等金融产品，降低项目风险，拓宽融资渠道。l科技赋能：利用区块链提高碳信用交易的透明度和可追溯性。l国际合作与规则衔接：积极参与国际碳市场规则制定（如《巴黎协定》第6条），推动中国碳信用获得国际认可。l政策体系完善：构建更稳定、透明、可预期的碳汇政策框架，强化监管。总结来说，碳汇经济是将生态系统的固碳能力转化为经济价值的创新模式。它通过市场机制为生态保护注入经济动力，是实现“绿水青山就是金山银山”理念、协同推进降碳、减污、扩绿、增长，最终达成“双碳”目标的重要路径。尽管面临诸多挑战，但其在应对气候变化、保护生态、促进可持续发展方面的巨大潜力，使其成为全球和中国未来绿色经济发展的重要方向。

[2023-03-01]核心质量管理思想发展与演变

质量管理在不同发展阶段的人们有新的思维和看法，因此，企业质量保证手段也是不断的转型与升级的。今天，来到了数字经济的万物互联时代，随着物联网与工业大数据的兴起，利用技术手段实践质量管理，必将是当下企业管理者最佳实践工具。现代质量管理大师戴明，除了推广统计工具外，更强调质量管理理念的革新，使得日本企业相信世界市场要的是高质量的产品，也唯有追求高质量才能跻身国际市场，获得国际市场的肯定。日本企业不但学习戴明的统计质量管制方法，更将戴明的管理模式融入其全面质量管理中。经过了40年的实践、修正与改变，日本产品质量的卓越，成为其在国际市场上最有利的竞争优势。然而，早期美国企业认为戴明的质量管理理念不可行，而未受到重视。直到1980年NBC播出“日本能，美国为什么不能？”的节目，让美国人正视质量管理在日本实施的成功，及其为日本带来的惊人成效。载明的质量管理理念始由日本回传美国，并受到美国企业、政府机构及其他各领域的重视，被视为改进美国企业及服务业之产品与服务质量，最有希望的方法。美国国会并于1987年通过立法设立“波多里奇国家质量奖”(TheMalcolmBaldrigeAward)，以展现政府与企业共同推行全面质量管理的决心。总观诸多质量专家的研究，优思学院认为质量理念的发展，可以分为六个时期，每个时期各有不同的质量管理策略与方法。1.质量是“检查”出来的随着工业革命的发生，出现了大量生产型态，作业员追求量的提升，却忽略了产品质量，质量便由领班负责。到了二十世纪，制造业的产品愈形复杂，领班无法兼任质量监督之责；同时专业分工的理念，也影响到质量管制的工作，于是有专业检验员的设置。此时期，都只是借由检查来维持产品的质量，其质量管理是建立在品检制度上。质量检验的方法一般有两种：全数检验、抽样检验。此外，根据产品的不同特点和要求，质量检验的方式也各不相同：根据产品的不同特点和要求，检验的方式也各不相同。按检验工作的顺序分，有进料检验，在制品检验和成品检验；按检验地点不同，分为定点检验和巡逻检验；按检验的预防性可分为首件检验和统计制程检验。质量检验的步骤一般而言会根据产品规格和各个订单质量要求，规定适当的方法和手段，借助一般量具或使用机械、电子仪器设备等检验产品。然后把测试得到的资料与规格的质量要求相比较，并且根据比较的结果判断单个产品或批量产品是否合格。此外，记录所得到的资料及检验判定的结果回馈给有关部门，以便促使其改进质量。2.质量是“制造”出来的1940年代当统计在管理运用盛行时，SPC之父休哈特(Shewhart)发展出第一套控制图，引发品管学者致力开发统计方法在品管上的应用，开启了“统计质量管制”的时代，强调必须将产品检验的结果，回馈到制程改善，才能预先防止不良品的发生，也使得作业员对质量的理念随之改变为“质量是制造出来的”。品管制度也随之发展成为以回馈改善为主的品管制度。企业的生产是一个复杂的过程，人、机、料、法、环等诸要素，都可能对生产过程的变化产生影响，各个工序不可能处于绝对的稳定状态，质量特性的波动是客观存在的，要求每道工序都保证100%的生产合格产品，是不太可能的。广义说，原材料和外购件的入厂检验、前工序的把关检验，对后面的生产过程和下工序生产，都起到了预防的作用。此外，应该理解的是质量是在工程中制造出来，大家都能够理解QC抽检是很多问题发现不了的。如果没有理解此问题是不能够理解制程管制的。生产产品就会有质量上的目标，是很自然的事，实现其目标是制造方面的工作。所以质量的好坏是受制造工程的影响，那么其影响程度越小越好。这样的考虑方法就是制程管制，构成其主干的就是人、机、料、法、环的管理。在制程管制当中QC工程图(也称为品管体制表/质量管制计划)经常被有效的利用。其中记载的内容有制造各工序中作为质量特性要确认些什么，作为影响质量的因素要确认些什么等项目。因此，QC工程图中记录的内容，在制造各工程中，什么对质量有影响，有必要在制程分析中事先明确出来。因此，QC工程图中记录的内容，在制造各工程中，什么对质量有影响，有必要在工程解析中事先明确出来。在过去的类似制品当中学到的经验的积累也是很重要的。3.质量是“设计”出来的制程管制时期只注意自己工厂产品的品管，却忽略了其他流程的质量管理。为了保证其他流程中的产品是合格的，必须在产品的企画与设计阶段就着手管制，在设计时就先把顾客的需求考虑进去并落实设计审查。由“产品是设计出来的”质量理念，所衍生的质量制度考虑顾客需求和产品设计。最常见的是推行产品质量先期规划（AdvancedProductQualityPlanning,简称APQP），APQP是一种系统化的方法，用来确定与制定某产品使顾客满意所需的步骤，来达到早期识别质量问题而采取预防措施，避免后期的更改而造成损失，以最低的成本及时供应优质产品的目的。其主旨就是保证产品在前期研究开发阶段就将存在的隐藏问题尽速发现，避免后期不必要的质量问题发生，以降低质量成本，提高产品竞争力。产品品先质先期规划的目标是促进与所涉及每一个人的联系，了解顾客的工程设计和规范的所有要求，其过程是否有能力按规定的生产节拍来生产及满足顾客要求的产品，且确保所求的步骤能按时完成。有效的产品质量先期规划依赖于高层管理者的努力，以达到使顾客满意的宗旨与承诺。因为成效卓著，在其后由美国三大汽车厂(BigThree)模仿ISO整合成QS质量标准时，成为QS质量标准中所倡导的一种手法。初始时期的雏形并未订定名称，只是一套针对制程设计方面落实Cpk≧1.67的质量水准提升手法。遵循质量理念由『质量是检验出来的』→『质量是制造出来的』→『质量是设计出来的』的演化结果，重视质量是设计出来和制造出来的，强调『质量由产品设计与制程设计做起』，承袭丰田汽车的划分法，将整个产品设计到量产阶段分成五大阶段(产品计划阶段→产品设计阶段→制程计划阶段→试量产阶段→量产阶段)，再针对厂商特性加上可靠度验证。4.质量是“管理”出来的1961年阿曼德·费根堡姆（Feigenbaum）提出“全面质量管理”的理念，产品质量不只是品管单位的责任，更是企业全体员工的工作，需要全体员工共同参与，质量不再只存在于产品面上，已扩展到工作面及提供服务的层面上，于是，进入质量是管理出来的“全面质量管理”的时期。六十年代以来，费根堡的全面质量管制概念逐步被世界各国所接受，在运用时各有所长。随着国际贸易的发展，产品的生产销售已打破国界，不同民族、不同国家有不同的社会历史背景，质量的观点也不一样，这往往会形成国际贸易的障碍或鸿沟。需要在质量上有共同的语言和共同的准则。同时，旨在消除非关税壁垒，经缔约国谈判通过的《技术标准守则》对商品质量检测合格评定、技术法规等方面作了详尽的规定。由于许多国家和地方性组织相继发布了一系列质量管制和质量保证标准，制订质量管制国际标准已成为一项迫切的需要。为此，经理事会成员国多年酝酿，国际标准组织（ISO）于1979年单独建立质量管制和质量保证技术委员会（TC176），负责制订质量管制的国际标准。1987年3月正式发布ISO9000~9004质量管制和质量保证系列标准。该标准总结了各先进国家的管理经验，将之归纳、规范。发布后引起世界各国的关注，并予以贯彻，适应了国际贸易发展需要，满足了质量方面对国际标准化的需求。质量管理是指为保障、改善制品的质量标准所进行的各种管理活动。其不仅包括在制品的制造现场所进行的质量检查，还包括在非生产部门为提高业务的执行质量而所进行综合性的质量管理。质量管理可以大幅降低质量成本，虽然增加了预防性支出，但是可以减少检测等鉴定费用与相关失效改善之内外支出。全面质量管理（TQM-totalqualitymanagement），是从企业业务的全流程中都进行质量管理。质量管理系统(QMS)，例如ISO9001是一种可提供您找出风险的所在的必要控制方式，并监控与测量企业绩效的管理架构。这种架构同时能强化您的形象及声誉，并让您透过内、外部的沟通找寻质量改善的方法，达到质量是管理出来的境界。5.质量是“习惯”出来的员工对工作的认知与价值观都将影响其工作绩效，欲有优良的产品必须先有良好的企业文化。员工在质量上拥有共同认同的价值观，可以反映在一个公司的质量文化上。质量文化的塑造，从训练到个人态度产生改变，再到个人行为的改变，最后，引起团体行为的改变。这种变革是由员工习惯的工作方式养成的，品管学者将此时期称为“全面质量保证”时期，质量的理念也进展到“质量是习惯出来的”。全面质量保证的推动是诉求一种以质量为先的企业新文化，由人员的意识、理念、习惯及行动做起，运用适切的改善手法，持续性的改善、提升公司产品的质量，进而使顾客有高的满意度。此外，透过持续改善活动，使公司的质量文化影响员工的价值观与行为，提升工作的质量与绩效，进而习惯于遵从质量管理的指示与制度的流程，进化到质量是“习惯”出来的境界。6.精益六西格玛的追求完美、创造价值的时代六西格玛不仅仅是一个过程改进计划或者管理方法，它更注重持续质量改进的概念，将可能的缺陷数量限制在百万分之3.4以内，以实现接近完美的质量，六西格码所关注的在于将质量改进流程提升到新的水平。另外，六西格玛和全面质量管理（TQM）之间的基本区别是方法。六西格玛的核心方法是DMAIC，通过此手法减少缺陷，减少周期时间和节省成本来帮助组织降低运营成本。它与可能降低价值和质量的常规成本削减措施不同。它着重于识别和消除对客户没有任何价值的成本，例如因浪费而产生的成本，是更新颖的概念。六西格玛要求获得“六西格玛黑带”认证的专业人员去带领全公司的战略改进，其实施的效益较容易从利润中体现，而TQM则比较流于概念性，也是非专业性的兼职活动，也很难评估实质性的效益，因此日渐比六西格玛所取代。7.总结质量管理思想与方法论，历时百年积累和演变，今天我们基于物联网技术和工业大数据技术，汲取先进管理思想与科学实践，打造出FTS全程可追溯系统管理平台，我们倍感时代赋予我们使命与责任。让我们砥砺前行，持续用技术手段帮助企业实现以“质”促“效”，持续提升产品品质与生产效率，为实现质量强企、质量强业赋能。加快推进我国智能化与数字化升级进程，为我国实现制造强国与质量强国贡献新动力。

[2023-07-25]安徽省淮南市市场监管局部署开展“瓶安”行动

中国质量新闻网讯为认真做好气瓶安全工作，防范和化解安全风险隐患，筑牢安全底线，安徽省淮南市市场监管局近期制定下发《淮南市“瓶安”行动实施方案》，在全市部署开展此项专项行动。此次“瓶安”行动旨在着力解决安全管理粗放、主体责任难落实、无序竞争、追溯平台重建设轻管理、部门联动不够等气瓶监管工作中的难点、痛点、堵点问题。进一步规范气瓶充装、检验行为，实施气瓶数字化、智能化、可视化监管和服务，实现气瓶质量安全追溯系统全覆盖，提升气瓶本质安全水平。“瓶安”行动共分为动员部署、自查自纠、执法查处、总结提高四个阶段，要求各单位要充分认识开展“瓶安”行动的重要性和紧迫性，切实压实监管责任，做到任务明确到人、责任落实到岗，从严从细从实排查治理各类问题隐患。“瓶安”行动要求，要积极建立部门协调联动机制，加强与住建、应急、城管、消防等部门配合，强化信息共享，开展形式多样的合作，联合检查、联合执法，形成联动工作机制。力争通过此次“瓶安”行动，建立气瓶安全监管的长效机制，确保气瓶安全形势稳定。（耿宝升）

[2023-07-25]动物检疫证明无纸化

提高便民服务能力，保障全县生态畜牧业高质量发展和人民群众身体健康，近期，湄潭县多措并举积极推进动物检疫证明无纸化。自今年4月6日以来，湄潭县先后制定了《湄潭县动物检疫证明无纸化项目实施方案》，制作并启用了检疫电子专用章，召开了全县官方兽医系统操作培训会，积极录入动物卫生监督机构、官方兽医、协检员、养殖场(户)、屠宰场、贩运人、肉品销售商等基础信息，发放了“贵州省畜禽屠宰溯源查询码”。期间，县技术指导组多次通过现场、电话、微信指导官方兽医、协检员、养殖场(户)、贩运人在“贵州动监”APP上申报检疫和电子出证，帮助他们理清操作流程和方法。2023年5月1日起，全县产地检疫和屠宰检疫全部实现无纸化出证，有效建立了肉产品从饲养、屠宰到销售环节的质量安全追溯体系。动物检疫证明无纸化的实施是积极响应了无纸化办公的具体实践，既减少了全县每年几十万份纸质检疫证明的成本投入，又提高了工作效能，减少了群众等待的时间，同时还实现了智能化管理和产品溯源。通过无纸化出证，做到了动物饲养、免疫、检疫申报、检疫出证等信息的收集、贮存和共享，实现了动物及其产品全链条智慧监管，保障了畜禽产品质量安全。如今，市场监管人员和顾客通过微信扫商户的“贵州省畜禽屠宰溯源查询码”，即可了解该商户所售卖猪肉的产地检疫、屠宰检疫、品质检验等信息，便捷、直观，全程可追溯。下一步，湄潭县农业农村局将持续强化宣传，深化服务质量，认真做好问题的收集反馈，充分发挥贵州省动物及动物产品出证系统和“贵州动监”APP的作用，规范动物检疫证明无纸化工作，不断提升我县的动物检疫管理能力和服务水平。（顾国婧）

[2023-07-25]标准化规范化建设和气瓶充装站安全

7月14日上午，安徽省六安市市场监管局党组书记、局长、二级巡视员方厚奇带队检查市场监管所标准化规范化建设工作和气瓶安全工作，检查以“四不两直”方式进行，市局人事教育科、特设科相关负责同志陪同检查。方厚奇一行先后来到舒城柏林液化气站、南港市场监管所、南港落凤液化气站和春秋市场监管所，实地查看市场监管所办公用房、人员配置、设备设施和标识规范等配置建设情况，重点检查液化石油气瓶充装单位的气瓶质量追溯体系、充装现场监控、气瓶充装记录档案、充装人员作业证、报废气瓶存放、处置等。方厚奇充分肯定了舒城县市场监管所标准化规范化建设。他强调，基层市场监管所要全面加强作风建设，执法人员要遵守着装规定，推进规范文明执法；要统筹做好市场监管所硬件建设与软件提升，确保工作场所安全达标、功能齐全，保持服务环境的规范、美观。要把市场监管所“两化”建设与创建星级市场监管所结合起来，对照评定标准，强化措施，狠抓落实，争创五星市场监管所，提升人民群众对市场监管工作的认可度、满意度。方厚奇要求，气瓶充装单位要严格按照两个规定的要求，落实企业主体责任，尽快配齐安全总监和安全员，建立健全“日管控、周排查、月调度”工作制度和机制；要严格执行气瓶充装的操作规程和有关安全规章制度，不得充装非自有产权气瓶、超期未检和报废气瓶，并及时处置站内报废气瓶，保障高温天气气瓶安全。（来源：安徽省六安市市场监管局）

[2023-07-25]云南省楚雄州市场监管局“云智溯”平台培训

中国质量新闻网讯今年6月，云南省楚雄州市场监管局在全省先行应用“云智溯平台”系统，积极开展“云智溯”平台现场培训，助力国家食品安全示范城市创建。高度重视现场培训。成立两个培训组，利用5天时间在全州市场监管部门分别开展“云智溯”平台现场培训20场次。培训采取以功能讲解与现场示范操作相结合、现场答疑与微信群线上回应相结合、现场指导与后期延伸上门服务相结合的方式开展。参培企业累计达541户（包括生产企业、食品经营企业、学校食堂、医院食堂、养老机构、酒店及餐饮企业等），指导入驻平台企业359家。建立平台应用支撑团队。组成平台应用支撑团队，实行全天候线上支撑，积极为企业提供业务咨询、技术指导、疑难解答以及后期延伸服务等。充分利用移动公司服务渠道和人员优势，为后期开展上门指导服务做好准备。为食品安全监管提供有力支撑。随着“云智溯”平台的推广，逐步完成食品生产经营者追溯信息与政府部门监管平台、重点食品追溯管理平台的对接，全面实现重点食品“源头可溯、去向可追、风险可控、责任可究、公众可查、社会共治”的工作目标。“云智溯”平台在楚雄州的先行应用，不但能提升楚雄州食品监管精准化、智能化水平，而且能发挥出“云智溯”平台区块链、大数据的功能优势，推动楚雄州食品安全再上新台阶，为楚雄州食品安全示范城市创建提供强有力的技术支撑。

[2023-07-25]《新能源汽车废旧动力蓄电池物流追溯信息管理要求》正式发布

中证网讯（王珞）7月20日，国家发展和改革委员会公告显示，根据推荐性物流行业标准制修订项目计划，《新能源汽车废旧动力蓄电池物流追溯信息管理要求》等推荐性物流行业标准已完成研究起草等工作，已审核通过，予以公布。2021年3月，由资源强制回收联盟（以下简称“联盟”）和上海第二工业大学（以下简称“二工大”）共同牵头成立工作组。长久物流等企业事业单位共同参与了《管理要求》的制定。2021年4月-2022年12月，联盟与二工大联合起草组及行业相关单位组织多次讨论会，完善标准文稿内容，并组织多次线下交流调研等活动。《新能源汽车废旧动力蓄电池物流追溯信息管理要求》（WB/T1136-2023）规定了新能源汽车废旧动力电池物流信息追溯基本要求以及追溯信息、追溯标签管理、追溯信息采集管理、信息运维管理、实施追溯服务的要求。适用于新能源汽车废旧动力电池从收集到交付客户之间的装卸、储存、运输等物流环节。

[2023-07-25]守住气瓶充装安全防线

为进一步提高气瓶充装安全信息化管理水平，7月20日，阜阳市市场监督管理局召开气瓶充装安全座谈会。全市充装、检验和气瓶质量安全追溯系统建设等30余家单位参加座谈。据悉，目前全市34家液化气充装单位、3家工业气瓶充装单位、16家车用气瓶充装单位已全部建成运行气瓶质量安全追溯系统，通过“一瓶一码、一瓶一档”，实现了气瓶“来源可查、流向可追、责任可究”。座谈会上，安徽国志能源有限公司等十余家单位围绕气瓶质量安全追溯系统建设、运行、维护、费用收取等情况作了交流发言；江苏祥康科技有限公司针对系统运行不稳定、采集器定价高等问题给予回应，并提出解决方案。会议强调，要提高思想认识，深刻汲取近期几起气瓶安全事故教训，树牢安全生产“一失万无”理念，切实守住气瓶充装安全防线。要坚持问题导向，着力解决安全管理粗放、主体责任难落实、无序竞争、追溯平台重建设轻管理等气瓶监管工作中的难点、痛点、堵点问题，规范气瓶充装与检验行为。要强化技术保障，提升气瓶数字化、智能化、可视化监管和服务水平，稳步推动“阳光充装”工程，提升气瓶本质安全水平。要强化执法检查，严厉打击掺混二甲醚等违法行为，从重处理、依法曝光，确保全市气瓶安全形势稳定。（张伟超）

[2022-12-31]建设工程：辨别检测报告真伪 只需“二维码”扫一扫

建设工程质量关系到广大人民群众的生命财产安全、社会稳定与和谐发展，而工程质量检测结果是判定工程质量是否合格的重要依据。近年来，在我市，一些不法分子利用各种手段，篡改检测报告结论或伪造检测报告，这种制假行为既扰乱了行业秩序,又阻碍了检测工作的正常发展,最重要的是检测结果无法真实反映工程建设使用材料的质量和安全，给工程质量安全带来巨大的隐患，对社会危害极大。为有效遏制伪造检测报告这一问题，姚州公司通过现有检测管理平台，从7月20日开始，正式在建筑材料检测报告中统一增加“二维码”防伪标识，只要用智能手机微信“扫一扫”检测报告中二维码，手机就会自动弹出检测报告主要信息，如报告编号、检测项目、工程名称、检测结论等相关信息，高效、便捷地实现辨识检测报告真伪。下一阶段，姚州公司将继续完善其它类检测报告“二维码”防伪标识，并利用现有检测管理平台逐步推行“网上委托”、“报告自主打印”等应用，全力深化“最多跑一次”改革。

[2022-12-31]湖北：检验报告“码”上查 纤维产品质检报告防伪

湖北日报讯（记者汪子轶、通讯员周谦）一张由湖北省纤维检验局出具的产品检验报告，是湖北省服装纺织产品走向市场的“通行证”、参与市场竞争的“信誉证”。若不法经营者对报告篡改、造假并借此牟利，如何及时知悉？6月16日起，细心的送检企业可能会发现：在检验单右上角多了一个二维码。手机轻扫，网页跳转，电子版报告自动呈现——湖北省纤检局检验报告防伪二维码已正式上线启用。近期，有企业向湖北省纤检局反馈，在招投标过程中无法快速识别企业出示检验单的真伪，建议该局在开具报告时增加二维码防伪功能。该局综合业务科及时与软件公司沟通，升级检务系统。升级后的检测报告，内页右上角增加防伪二维码，具有唯一性，且权威，便于查询。客户通过微信扫码，便可获取完整的检测报告。该局综合业务科科长吴小波称，截至目前，该局共受理703家企业的检验检测业务，“二维码”功能上线以来，已累计为56批次产品出具报告。以前，招标单位要验证投标方产品检验报告，或者投标企业想要验证联合投标伙伴的资质，需由企业出具公函，以线上传输或面交申请的方式，到湖北省纤检局核实。经该局审批同意后，工作人员为申请人再出具并寄送一份报告，全套流程较为繁琐，至少需要1-2个工作日办结。现在，只需扫一扫就能看到报告原文；与纸质版材料各项数据指标、检验结果比一比，就知道报告内容是否篡改、真实有效。湖北省纤维检验局相关负责人表示，目前，国内大部分市场监管纤检系统都采用水印防伪法，使用二维码线上查询方式的较少。据介绍，近年来，全省纤检系统推行“常态化服务回访制度”，倾听企业需求和心声，形成了业务“受理-办理-回访-改进”工作机制。截至目前，全省纤检机构累计受理检验样品8788批、检验项目63944个，为企业降低各类费用1067万元。点击查看九创：二维码产品质量检测报告防伪追溯系统